Pendapat pakar untuk Masa Depan Pencahayaan LED: Kos berbanding Kehidupan

Cuba Instrumen Kami Untuk Menghapuskan Masalah





Sistem pencahayaan konvensional menggunakan lampu halogen, lampu pijar, lampu pendarfluor padat (CFL), perkhidmatan pencahayaan umum (GLS), lampu wap merkuri tekanan tinggi (HPMV), lampu wap natrium tekanan rendah (LPSV), lampu halida logam, dan sebagainya. . Terdapat pelbagai bentuk sistem pencahayaan seperti pencahayaan jalan raya, pencahayaan dalaman, pencahayaan tersembunyi, pencahayaan trek, lampu jalan , lampu luar, lampu banjir, pencahayaan automotif, dan sebagainya.

Masa Depan Pencahayaan yang dipimpin Gambar Pilihan

Masa Depan Pencahayaan yang dipimpin Gambar Pilihan



Lampu konvensional dapat diganti dengan sistem pencahayaan tenaga yang maju dengan menggunakan lampu LED penjimatan tenaga. Untuk memahami perbandingan kos vs hayat LED sistem pencahayaan dan pencahayaan konvensional, terutamanya kita mesti mengetahui cara kerja LED dan lampu konvensional secara teknikal.


Pertimbangkan penggunaan lampu pendarfluor padat (mentol CFL). Ini terdiri daripada tiub kaca panjang yang dilapisi dalaman dengan serbuk fosforus dan terdiri daripada elektrod tungsten pada setiap hujung di mana elektrik dibekalkan ke dalamnya. Akan ada sejumlah kecil magnesium dan gas lengai (seperti argon dan merkuri, yang biasanya tidak bertindak balas terhadap haba atau elektrik). Sekiranya elektrik dibekalkan pada setiap hujungnya, maka magnesium di dalam tiub menjadi teruja dan membebaskan tenaga dalam bentuk sinar ultraviolet yang tidak kelihatan. Sekiranya cahaya ultraviolet ini menyentuh lapisan fosfor, maka fosforus akan menghasilkan cahaya yang dapat dilihat.



LED umumnya terdiri daripada bahan semikonduktor keadaan pepejal, yang menjadikan LED lebih tahan lama daripada lampu berasaskan gas konvensional atau filamen. Sekiranya elektrik melalui ini bahan semikonduktor , kemudian elektron mula berdesis dan dengan demikian LED memancarkan cahaya yang dapat dilihat. LED berfungsi berdasarkan prinsip electroluminescence dalam bahan semikonduktor.

Di sini, kami mengumpulkan beberapa perkara menarik mengenai perbandingan antara kos dan jangka hayat Sistem lampu LED vs sistem pencahayaan konvensional dari pakar elektrik dan elektronik.

Ch. Sampath Kumar
Penulis Kandungan Teknikal
M. Tech dalam Reka Bentuk Sistem VLSI


Pada masa akan datang, LED menjadikan hidup lebih bermanfaat dan bermanfaat Viswanathtidak dapat dilaksanakan. Teknologi LED akan memberikan bantuan yang besar kepada pengguna kerana kelebihannya. LED boleh digunakan dalam pelbagai fungsi sama ada untuk sektor rumah, lampu jalan, automotif. Mereka menawarkan banyak kelebihan berbanding teknologi konvensional seperti jangka hayat yang panjang, ketepuan warna yang hebat, kecekapan dan kerumitan yang lebih tinggi. Sekiranya kita menggunakan satu LED selama beberapa jam dalam sehari, yang memakan 12 watt dan akan dikenakan biaya 1 $ setahun. Tetapi mentol CFl memakan sekitar 14 watt dan akan menelan belanja kira-kira 1.17 $ setahun. Oleh itu, lampu ini merupakan perkembangan yang paling penting dalam Pencahayaan berbanding teknologi pencahayaan yang lain.

Viswanath Prathap
M. Teknologi dalam Kejuruteraan Tenaga Elektrik
Penulis Kandungan Teknikal Suresh

Jangka Hayat Pelbagai Sistem Pencahayaan

Jangka hayat pelbagai sistem pencahayaan adalah seperti berikut

  • Lampu pijar: 800 hingga 1500 jam
  • Lampu halogen: 2000 jam
  • Lampu Perkhidmatan Lampu Umum: 6000 jam
  • Lampu pendarfluor: 10000 jam
  • Lampu wap natrium: 18000 jam
  • Lampu wap merkuri: 24000 jam
  • Lampu halida logam: 35000 jam
  • LED: 60000 jam

Kos sistem tidak hanya bergantung pada pemasangan, tetapi kita perlu mempertimbangkan kos penyelenggaraan, kos penggantian, kos untuk menukar warna cahaya, kos membuang dengan selamat, biaya untuk jumlah tenaga elektrik dimakan oleh lampu, dan sebagainya.

Kos Pelbagai Sistem Pencahayaan

Kos pemasangan lampu konvensional (pendarfluor) lebih murah daripada LED. Tetapi, untuk penggunaan jangka panjang, LED memberikan penjimatan berpotensi besar berbanding lampu pendarfluor.

Mari kita pertimbangkan ciri-ciri kos beberapa sistem pencahayaan yang ditunjukkan di bawah:

Seperti yang telah kita bincangkan sebelumnya, kos sistem pencahayaan melibatkan batasan yang berbeza yang merangkumi kos pemasangan, kos penggunaan tenaga elektrik, kos operasi tahunan, kos pembersihan, kos penggantian, dan sebagainya.

Kos Pemasangan Pelbagai Sistem Pencahayaan

Sekiranya kita mempertimbangkan harga setiap mentol, biaya sistem pencahayaan yang sering digunakan dapat diberikan sebagai

  • Diod pemancar cahaya (LED): 10 hingga 25 Dolar
  • Mentol lampu pijar: 1 hingga 2 Dolar
  • Lampu pendarfluor padat (CFL): 4 hingga 6 Dolar

Kos tahunan yang diperlukan untuk mengoperasikan lampu yang berbeza ini dapat diberikan sebagai

  • Diod pemancar cahaya (LED): 0.84 Dolar
  • Mentol pijar: 4.82 Dolar
  • Lampu pendarfluor padat (CFL): 1.32 Dolar

Tenaga Elektrik yang Digunakan oleh Lampu Berbeza di Watt

Untuk 450 Lumens Output Cahaya:

  • Diod pemancar cahaya (LED): 4 hingga 5 watt
  • Mentol lampu pijar: 40 watt
  • Lampu pendarfluor padat (CFL): 9 hingga 13 watt

Untuk 2600 Lumens Output Cahaya:

  • Diod pemancar cahaya (LED) : 25 hingga 28 watt
  • Mentol lampu pijar: 150 watt
  • Lampu pendarfluor padat (CFL): 30 hingga 55 watt

Kos Pembersihan Lampu Berbeza

Pelepasan karbon dioksida dari lampu yang berbeza perlu dibersihkan untuk mengurangkan kesan persekitaran kerana sisa yang dihasilkan oleh penggunaan pelbagai lampu. Sekiranya kita mempertimbangkan penggunaan 30 mentol per tahun, maka pelepasan diod karbon dari lampu-lampu ini dapat diberikan sebagai

  • Diod pemancar cahaya (LED): 451 paun / tahun
  • Mentol lampu pijar: 4500 paun / tahun
  • Lampu pendarfluor padat (CFL): 1051 paun / tahun

Oleh itu, jika kita perhatikan bahawa, walaupun kos pemasangan pencahayaan LED lebih besar daripada sistem pencahayaan lain tetapi kos operasi tahunannya sangat rendah. Oleh itu, sistem pencahayaan LED lebih menjimatkan untuk penggunaan jangka panjang. Oleh itu, jika kita mempertimbangkan semua parameter ini yang mempengaruhi kos dan jangka hayat sistem pencahayaan, LED adalah pilihan terbaik untuk sistem pencahayaan masa depan.

Suresh Kumar. M
M. Teknologi dalam Sistem Komunikasi Tanpa Wayar
Penulis Kandungan Teknikal

Vinod

Di masa depan, output cahaya LED akan terus meningkat, memungkinkan aplikasi lampu umum pasar massal mulai sekitar tahun 2016 dan seterusnya. Penyelesaian LED umum yang berkesan untuk menggantikan lampu pijar akan muncul di pasaran dalam dua hingga tiga tahun ke depan, tetapi pada mulanya ia akan agak mahal.

Jumlah kos lampu pijar 60 watt dalam jangka hayat 30,000 jam ialah 2582 INR.

(Pijar mempunyai jangka hayat 1300 jam, jadi kami memerlukan 23 mentol @ 34 INR = 782 INR + cas 1800 INR @ 1 INR per 1 KW)

Jumlah kos lampu CFL sepanjang 30,000 jam adalah 855 INR.

(CFL mempunyai jangka hayat 8000 jam, jadi kami memerlukan 3.75 mentol @ 124 INR = 465 INR + caj 390 INR @ 1 INR per 1 KW)

Jumlah kos lampu LED sepanjang 30,000 jam adalah 1440.49 INR.

(LED mempunyai jangka hayat 30,000 jam, jadi kami memerlukan 1 mentol @ 1500 INR = 1500 INR + cas 245 INR @ 1 INR per 1 KW)

Nasihat saya sekarang adalah menggunakan lampu CFL untuk tujuan pencahayaan umum, lampu pijar untuk membaca yang fokus kerana cahaya segera adalah penting, dan mentol LED akan digunakan dalam beberapa soket yang sangat sukar dijangkau, kerana mereka mempunyai, sangat, sangat jangka hayat yang panjang. Apabila harga lampu LED turun, kita boleh menggantikan mentol pijar terlebih dahulu, kemudian CFL.

P. Vinod Kumar
B. TECH dalam Kejuruteraan Elektrik & Elektronik
Penulis Kandungan Teknikal

LED lebih mahal pada mulanya daripada lampu pendarfluor dan pendarfluor padat, tetapi mereka dapat memberikan penjimatan berpotensi besar dalam jangka masa panjang dalam masa beberapa hari. Walaupun lampu pijar bertahan selama 800 hingga 1500 jam, dan lampu neon bertahan hingga 10.000 jam, LED dapat bertahan hingga 60.000 jam. Ini dapat memberikan penjimatan yang besar akibat penggantian yang lebih sedikit yang perlu dibeli.

Teknologi LED telah lama wujud dan diabaikan, mungkin kerana ia tidak cukup kos efektif untuk menghasilkan walaupun kecekapannya dan penggunaan tenaga lebih rendah. Namun, dalam dekad terakhir atau lebih, pengajuan IP mengenai teknologi LED untuk sistem pencahayaan telah meningkat secara drastis dengan hampir semua syarikat pencahayaan teratas menunjukkan minat yang kuat untuk mengembangkan lebih banyak IP di ruang ini. Dengan penyelidikan mengenai pencahayaan pijar dan pada tahap yang lebih rendah sistem pencahayaan pendarfluor. Trend penerbitan paten menunjukkan peningkatan yang berterusan dan tajam dalam beberapa tahun kebelakangan ini dan angka tahun semasa untuk beberapa bulan pertama kelihatan sama menjanjikan kerana teknologi ini turun, nampaknya LED dengan cepat menjadi sangat relevan dari segi masa depan pencahayaan.

Jangka hayat Sistem Pencahayaan LED

Jumlah masa yang dihabiskan untuk menggantikan mentol, terutama di bangunan yang lebih besar, boleh menjadi kontraproduktif. Kerana jangka hayat yang panjang dari sebuah Mentol LED melalui tiub pendarfluor, masa penyelenggaraan dan penggantian dapat dikurangkan dengan ketara semasa LED digunakan.